A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Villada Ramirez Jorge Julio·Respondent Municipio De Argelia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Popayán, Cauca y el Juzgado Sexto Administrativo de la misma ciudad.
La controversia surge por causa de una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la Alcaldía de Argelia, Cauca, a través de la cual pretende que se declare la existencia de una relación laboral entre las partes en virtud del contrato realidad suscrito y, se condene a la parte demandada a pagar la pensión o bono pensional correspondiente al lapso en el que no se realizaron las cotizaciones respectivas y una indemnización por la sustitución prestacional y parafiscal dejada de cancelar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el demandante pretende el reconocimiento de una relación laboral con la Alcaldía de Argelia, Cauca, por un periodo de tiempo y aduce que la relación se originó mediante contratos de prestación de servicios y/o órdenes de prestación de servicios suscritas entre las partes.
De esta manera, considera la Sala que es pertinente resolver con base en las previsiones de los autos 492 y 901 de 2021 y reitera la regla de decisión allí establecida, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Sexto Administrativo de Popayán, Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Popayán, Cauca y el Juzgado
- Sexto. Administrativo de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por el señor Jorge Julio Villada Ramírez contra la Alcaldía de Argelia, Cauca, corresponde al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Popayán, Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5731 al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Popayán, Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.